关于照明设计中常见的迷思及解答（1）

在工作中，我经常为业主讲解大家平时对照明设计的种种迷思。在这里总结了一些经常被体积的问题，逐一回答。
问题1：高照度会有那些问题？

答：高照度会造成眼部不适，尤其是照度在3000lx以上的环境。23%的人抱怨曾受到反射困扰。研究发现，大多数人喜欢400-850lx的照度。日本针对东方人所做的相关研究发现，500lx为阅读、写字的最低下限；照度低于500lx，阅读时会很吃力。美国照明工程学会曾建议一般办公室作业面平均照度以750lx为及格标准。

问题2：亮度比应该怎样控制？

答：被照明的物件和周围环境之间的比值不能大于3：1，被照明的物件和较远环境之间的比值不能大于40:1。

问题3：为什么照明设计师推荐的产品这么贵？

答：在东方国家，聘请照明设计师的专案并不多，多数的商业空间设计及建筑物的照明效果只需要亮就可以了，市场是流通的大多数灯具都是针对这种目的而设计的，灯具成本极致压缩，知识提供了一个基本的照明而已，还谈不上光的品质。但是聘请了照明设计师的设计案，为了保证的光的效果必然会对灯具的品质有很高的要求。这就造成了要能符合照明设计师的要求，其灯具必然工艺复杂，成本上升，贵也就是必然的了。

应该说，提出这个问题的人们在消费观念上还没有跟上时代潮流。他们虽然已经意识到了光的重要性，但是对于提供光的设备--灯具的价格概念依然停留在20年前。只能说对于提升照明品质概念的宣传工作我们还做得远远不够，需要一直做下去。

问题4：为什么请了照明设计师专案反而不顺利了？

答：因为聘请照明设计师的理想状态，是在建筑或室内专案的概念阶段就介入了，主要是给主持设计师提供灯光的专业性咨询服务。

但是现在通常给的专案时间压缩得非常紧凑，有时专案负责人水准参差不齐，往往到设计专案的后期才发现缺少一个照明设计师。但是照明设计师介入专案后往往会指出原设计不合理的地方，需要修改建筑或室内的设计图，这又会遭到建筑师与室内设计师的抵制，毕竟人家这一阶段的工作已经结束了。这也是不少客户认为照明设计师是个“麻烦制造者”的原因。因此照明设计是往往选择和有这方面需求的建筑设计与室内设计捆绑签约，确实可以减少麻烦。